威尔圣接洽贷款议案被否 此前多次“操作”成功

每经路透社：王琳 每经编辑：魏官红

3翌年15日晚间，新三板Corporation威尔圣（831070，NQ）发布公告声称，由控股债权人泉州闽光电和气地产控股（都有简称闽光电和气）提交的修正案由在3翌年14日的Corporation临时债权人大会上被提案由，该修正案由拟将威尔圣的2500万元代为建设银行泉州分公司借贷给泉州汇隆福商贸控股（都有简称汇隆福），借贷利率按壹年期借贷基准利率下沉不略高于5%继续执行。

《每日金融业新闻报导》路透社无论如何，此次修正案由的提案由票，应当是来自威尔圣的另一位债权人泉州合福旺外资审核控股（都有简称合福旺）。而自2015年初以来，威尔圣即便如此已多次向汇隆福开展代为借贷。

即便如此多次备有代为借贷

事实上，申请给汇隆福开展代为借贷的修正案由，是在威尔圣临时债权人大会前的3翌年3日，由闽光电和气增加的临时提案由。

按照2021年半年报，威尔圣总共握有3名债权人，包括闽光电和气、泉州合福旺外资审核控股（都有简称合福旺）以及威尔圣实控人蔡品小花。在上述修正案由会期里面，闽光电和气和蔡品小花作为关连债权人回避了修正案由的会期，而投下“信任票”的则应当是合福旺，后者的实控人为杨文灿。

启信宝揭示，汇隆福成立于2011年，债权人当初为杨文灿和徐建南。2015年，杨文灿将持有人的汇隆福70%股份转给给了许小聪；2017年，徐建南又将持有人的汇隆福30%股份转给给了杨萍萍。

《每日金融业新闻报导》路透社无论如何，2015年以来，威尔圣已多次向汇隆福备有了代为借贷。威尔圣的2021年半年报揭示，截至2021年翌年底中后期，威尔圣握有对汇隆福的代为借贷现金余额2000万元。那么，在即便如此多次成功之后，为何此次驳斥的向汇隆福的代为借贷修正案由却失败了呢？回应，2022年3翌年16日，路透社致信威尔圣，但电话机最终接通。

控股债权人以前占去用款项

公开资料揭示，威尔圣主要为生里面、高压计算机系统电和气其产品的研制出、生产线和电网之外服务项目，Corporation于2014年成功下线新三板，但其目前仍在新三板基础层。

据统计年来，威尔圣的业绩可谓表现平平。2018~2020年，威尔圣的业绩分别为3380.64万元、2799.39万元和2290.89万元，其扣非后归属于下线Corporation债权人的销售额分别为295.51万元、177.64万元和157.79万元。

尽管业绩并无引人注意起色，但威尔圣无论如何偏向于将款项开展代为借贷以及增值。截至2021年6翌年中后期，威尔圣的代为借贷现金余额2000万元，占去Corporation总资产6647.59万元的30.09%。

而值得一提的是，早在2015年，威尔圣曾相继将14笔自有款项借给闽光电和气，共计1580万元；2016年一季度，威尔圣又相继将3笔自有款项借给闽光电和气，共计720万元，从而存在控股债权人款项占去用的情况。2016年8翌年，泉州证监局还为此向威尔圣下发了管理函。

此外，路透社无论如何，2017年，由蔡品小花实际控制的泉州闽光的Corporation控股与泉州禾丰建设控股分别将各自持有人的泉州福融福资本借贷控股42.5%和30%的股份转给给了北端四道（泉州）物流的Corporation控股（都有简称北端四道）。泉州福融福资本借贷控股也同时正式成立为了泉州福融福外资审核控股（都有简称福融福）。而北端四道则正是因2018年驱使市场案由被罚据统计60亿元的主人翁。

每日金融业新闻报导