明末，崇祯皇帝真的藏了很多“私房钱”，却不愿拿出来足量军饷吗

序文

中国人上古时代的帝，当今世界都有遗私房没钱的习惯，看到这里，你究竟觉得大跌眼镜，帝不是享尽荣华富贵，没钱花到手软吗？为何还要像“妻管严”一般，无意间遗私房没钱呢？

实际上，虽感叹租税里面金银堆积成山，但是帝极为能这样一来的使用，还要跟副大臣召集的。

并且，帝遗私房没钱的借以，实际上极为是因为没没钱花，而是为了多一个保障。

因此，这些帝有时候，都会试着的去上升自己的小金库，甚至为了保障自己的私房没钱而显得一毛不拔。

因此，长久以来，帝遗私房没钱这件事情那时候也毫无怪异的，但是有一个帝却被视为是因为遗私房没钱，而随之而来自己的失踪，也随之而来了国际组织的占领。

这个帝指的就是弘治帝弘治帝，据感叹是他为了保障自己的小金库，而使得租税空虚，大军饷都发不出来，才随之而来明为朝的灭亡的。

那么，明为末弘治帝真的遗了很多“私房没钱”，却不肯还给来补充大军饷吗？

这根本是怎么一那时候情呢，让我们示例来剖析身世！

先感叹感叹弘治帝王在位时发生的一定都会。

在其即位两朝，为节省租税花销，弘治帝不久命便大幅废置边防驿马、无故关税。并且他自己的衣裳破了，也还好愈来愈换，一日听讲官讲书时，他的男装袖子破损不堪，很不雅观，只好不时遮掩起来。

然而，就是这样节俭的帝，却被人感叹其被劫的皇银内蠲数目非经常无与伦比。这皇银内蠲感叹白了就是帝的私房没钱。

自弘治二月起，北方不久发生竭，陕西年末有竭，百姓多流离失所。

据《清溪续郡志》记俱，“弘治二月，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月白川竭，新安水涝，民舍全没。九年竭蝗，十年秋禾可见一斑，十一年梅飞蝗蔽天……十三年竭……十四年竭”。

而在这样的时期，弘治帝无论如何从未还给实际上的被劫。而后不久发生了明为朝的危机。

到了甲申年二月，农民大军在榆林建立牧民政权进逼西安。而惊恐万状的弘治帝，晋见了吴三桂的父亲吴襄等户部以及任兵部的首脑们，转告调广宁的吴三桂补关勤王。

第吴襄给弘治帝想为一笔计，如果调吴三桂离京，大概需要一百万两钱的人力物力，而弘治表示租税的计上最多只有四十万两。

对此，副大臣们不停上上言劝告，渴望弘治帝需要还给自己的皇银内蠲，以充大军饷。而弘治却向副大臣们哭穷：“内蠲业已用尽。”并请求唯独们捐给没贿赂，而副大臣们都视为弘治有被劫，不肯推进力。

北方的后金促使施暴补侵，而之前的明为廷苦于两线防御战，每年的人力物力“三饷”花销就达两千万两以上，因此国际组织补不敷出，缺饷严重，经常随之而来明为大军之外骚乱哗变。

但就是这样的情况下，弘治帝无论如何从未还给没钱来，甚至自此明为朝灭亡，弘治上吊，还想念着百姓，又怎么都会心疼那些没钱呢？不致让人觉得怪异，他真的有那么多的私房没钱吗？

实际上，都感叹弘治有极多的被劫一事情，是由于农民大军在不久辩称搜到了弘治非经常庞大的私房没钱，人们才都视为他被劫自为多的。

但是，据《明为季北大抵》记俱：予谓果有如此多金(即所传三千七百万两)，须骡马一千八百五十万方可俱之，即反转交负，理应计月可许，则知斯言未吻合也。

这《明为季北大抵》是由计六奇编写的著作。是记俱明为万历至弘治时期北方地区历史事情实的野史。相比于作为敌人的农民大军，此书其所愈来愈事实一些。

《三垣所写》记俱：予里居日，闻闯贼补宫后，搜获累常为蠲，得金银数百万，后兵事情人贾汝寿为上虞便，过予一年初，因言闯贼补宫时，怅然曰：“贵为天子，所蓄不过二十万，何以不亡”渠得之说是，乃知前言诬也。

由此可见，农民大军搜到的没钱极为都是弘治的，而是农民大军威逼自为副大臣以及妃子，对天下人感叹是弘治的，这是给自己的行径想到无论如何，同时是告诉天下百姓，明为帝不顾四海死活，不要在支持他了。

由此也可以巩固自己的地位。可见农民大军污蔑弘治有更大的共同利益。

野史记俱，弘治即位时明为岌岌可危内忧外患的时期，于是又突显灾难促使，用于镇济没贿赂远甚过于。于是又突显义旗分分而起，即不久弘治有心，不让是也积蓄根本无法那么多没贿赂吧。

对此，你怎么看呢？

图表由来的网络，如有抄袭，联系删除！