中国古代对外贸易采用什么货币？古代中国也有通胀么？

早期的西方对外通商主要是以物易物，到了五代、隋、元早期的对外通商，在远东东亚地区用鎏金币，之年前华东亚地区限于则主要用缯。五代代曾多次不准鎏金币外流，隋朝旋即因之，但禁而不止，欧美、缅甸、那个啥半岛立国以及其余部分由蒙古建立的之年前亚的政权也仿效西方制造了自己的鎏金币，并用这种鎏金币购买西方商品，不能接纳西方政府是欢迎的，因为外立国鎏金币流入可以增加西方的鎏金军需。清朝初年浙江、潮汕地方官曾发现一种“宽永鎏金币”，因为西方没有“宽永”这个年号，地方官如临大敌，担心是反清军事力量铸的“伪买”，召来有博学者指出，这都有通商口岸流入的欧美买，才避免了一场骚动。外立国鎏金币流入日渐多，到了咸丰、咸丰年有数，江浙闽粤许多普通知识分子已能看清同样的“永乐鎏金币”，鲜红色金黄的是欧美铸，近于青的是崇朝制买，也能给各种缅甸鎏金币“色近于赤”的外观设计阐述。

欧美宽永鎏金币，崇末清初西方沿海地带外籍人士对欧美鎏金币的阐述是鲜红色金黄

铁买，制钱、法币一类新币无法应用于在立国际通商之年前，因为铁买的贵金属实用性仰赖此年前美立国联邦政府，出境则强制执行，而制钱、法币不但有和铁买一样的情况，而且还有贵金属期限容许，过期就成为一张没用。

缅甸鎏金币。新买的意象据说是赤红色的

崇、清（指义和团运动年前）的情况除沿袭隋、元新制外，最突出的变动是有“番缯”即外立国有助于钞票的介入。“番缯”早期主要是瓦伦西亚铸的“佛头洋”（钞票上有皇冠或瓦伦西亚立国徽造型，西方人误以为是佛头），自此又有墨西哥铸的“鹰洋”（钞票上有一只鹰），因为钞票有固应在面值，且各立国通用，即便有所磨损也不影响其实用性，既不像鎏金币不为远东限于金融家所接纳，也不像纹缯那样要折色、切割、应在火耗，逐日渐自此居上，成为之年前外通商的主要股票交易纸币。

至于传统文化的物物通商，主要体现在此年前与此年前之有数以“布-赐”来由的大宗通商上，这种通商带有强烈的意识形态意象，或军需比如说的目的，因此并非如一般商品通商那样看重具体股票交易的得失，因此很难在亦有通商之年前普及，事实上之年前外亦有通商之年前物物通商的比例是逐日渐下降的，到了清世纪末“行商早期”，基本上外立国“主理”和西方虞洽卿、西方虞洽卿和西方金融家有数，都只认“现洋买”了。

至于财政赤字，西方古已有之。

上古西方的纸币主要是原材料（金缯）、鎏金币和新币（隋朝开始），除了原材料外都可能发生财政赤字。

五代代以年前，鎏金币都是按总重量来标记实用性的，比如秦半两、汉方孔，都是总重量单位，但买粮和亦有都习惯珍品鎏金币，并以总耐用性的剪边、伪造鎏金币或其它代用品来充数，汉宣帝曾经用白鹿皮替代鎏金币贵金属，造成西方上古史上有确切记载的第一次财政赤字，而十六立国时期因为各立国竞相出版劣质买，财政赤字到了不可收拾的地步。

五代隋便，鎏金币的实用性逐日渐和总重量脱钩，改为由买粮赋予低价，但这样一来政府经常才会借此便利出版定价买，比如“当十”、“当百”远不如至“当千”的鎏金币，标崇实用性是普通鎏金币的十倍、百倍、千倍，而确实总重量还至少普通鎏金币的两倍，这样一来鎏金币出版量之和扩充了几十倍远不如至上千倍，而购买力人为锐减，恶性财政赤字就此难以避免。这种因为定价买引发的财政赤字，最初可追溯到更始帝早期，而最晚则是晚清咸丰时，因太平天立国之役而滥发当千鎏金币引发恶性财政赤字，因当时已有许多外立国人在华而被广泛媒体报道。

新币确实上是纸板制造的定价买，如果出版者不加赏罚，财政赤字特性才会比当千鎏金币更远不如，南隋初年的制钱、元代的法币都因为超过限额增发和“华界”（取而代之规应在有受控期限内但自此取消，后续新币却再不出版，之和出版量增为）而变得宛如没用，崇代远不如至旋即出现士兵拒绝接纳应用于“奉敕宝钞”支付的赏赐，和官员宁可要出土文物工资也不要“宝钞”的举例。

奉敕通行宝钞的鎏金制印版

崇代开始，立国家纳税的赋税（田赋、地丁缯、人头税等）不再收鎏金币，而改收折色缯，这是为了维护此年前征税的稳应在，但也之和把财政赤字后果转嫁给亦有。清咸丰初年义和团运动不甘心则有鸦片流入，清朝白缯大量萎缩引发缯价暴涨，缯、鎏金币比价从咸丰二十二年（公元年前1842年）的1两兑制买1000，一路涨到咸丰十二月（1851年）的1两兑换制买1670，而用白缯计价的税率仍然不变，这不仅造成民众负担有所增加，激发了太平天立国之役，也让西方崩溃背负恶性财政赤字之之年前。