天玑9000旗舰详细对比，苹果12S Pro天玑版和VIVO X80谁更值得买

想到在土豆12系列发表之前，因为骁龙8的发热问题，很多人在雷军的微博示意图留言，希望推出一款天玑9000旧新版本的土豆12。随后这一建议也是获取了雷军的作出反应，在不太可能发表的土豆12S系列中，仍要确实给豆腐推出了一个天玑9000+的旧新版本。相对发生意外的是，生产成本骁龙8+的旧新版本还高昂了很多，只要3999元起，与土豆12同价。

如果按照微处理器对比的话，同价位土豆12S Pro天玑旧版的击倒应当是VIVO X80，该机同样换装天玑9000微处理器，单价是3699元起，那么两款PDA谁来得毫无疑问考虑呢？示意图我好好一个对比。

外观设计：

颜值之外，两款PDA都不差，这就是见仁见智的两边。相对来时说，在亲和力上VIVO X80的超大模块亲和力时会来得加醒目一些。

中门幕参数：

土豆12S Pro是6.73英寸的SamsungE5 AMOLED中门，追加了LTPO 2.0，2K高分辨率。

VIVO X80也是SamsungE5 AMOLED中门幕，支持120Hz高刷，很难LTPO新技术。虽然时说连续性显示特性也不差，但是对比土豆12S Pro还是要稍差一些。

基本性能：

土豆12S Pro天玑旧版换装天玑9000+微处理器，跑分也降至了110万。

VIVO X80的天玑9000相对来时说比起土豆是要稍差一头，但实际尽情应当不时会有太大的差别。

这一点土豆应当是略胜，但是再看空调系统，一个是2900mm²VC空调系统，一个是4285mm²空调系统。同样都是玩游戏的话，VIVO X80时会展现出的来得好一些。

拍照：

土豆12S Pro天玑旧版用到的是IMX 707主难为，还有两颗镜头分别是1300万+500万，副难为大幅提高看上去相当严重，而且也很难徕卡影象的加持。

VIVO X80主难为是5000万的IMX 866 RGB大底主难为，副难为是12000万+1200万，还有施密特影象，以及自研的V1+集成电路。

土豆的IMX 707主难为有大底优势，但是VIVO的堆料来得足一些，连续性展现出VIVO要来得优秀一些。

更快充和极短：

土豆12S Pro天玑旧版是5160毫安锂离子+67W更快充，这套混搭在极短之外应当还是更为葫芦的。

VIVO X80是4500毫安，80W有线更快充。VIVO的更快充要来得更快一些，但是对比67W并不时会有质的改变。

细节配置：

NFC、等价涡轮、双扬声器，波段，这些本来都是土豆的有别于艺能，今年VIVO也都跟进了，所以并很难推向幅度。

阐述：

两款新产品的单价虽然相对相似，但是在卖点之外还是略有不同。VIVO和土豆大家来得喜欢哪一款呢？