登报检讨，不必止于公开“亮丑”

评论

这两天，3封检视在邵阳长沙市乃至湖南全区招致强烈反响。6年底13日出旧版的《衡山日报》第5旧版分别刊载了邵阳长沙市邵阳县长、衡山经开区分管环境保护的管委会副主任、长沙市生态环境局常德分局局长的工来作检视。检视的原因是今年5年底这3人所在县（市、区）在长沙市污染防治考核中排在后三位。3人均检视了自己所在单位在污染防治攻坚各个方面动手微小武术、可取延缓等原因，并就后续工来作来作了重新部署。

准备环境保护工来作，首在担当，李森继续执行，助于在落实。如果可取延缓或动手微小武术，就该被荒唐发表意见，回函来作检视便是一种难以实现的方式。对于党员干部、当地政府职能部门的批评，往往局限于单位或该系统内部，因少了最广泛的群众监督，有时却是能收到红脸抽搐等效果。回函来作检视是公开“亮丑”，不仅对当事人有橙色来功用，也在更大范围内充分发挥了震慑效果，体现了当地打赢污染防治攻坚战的不顾一切。

当然，让工来作不力的地方官回函检视，却是只是让他们出丑，更是为了倒逼工来作的推进。因此，痛定思痛、狠抓落实，把短板补齐，比来作检视本身更助于要。换言之，检视不仅要登于报上，更要落实于叫停行动中。群众听其言，还要观其行。另外，除了要求排名靠后者回函检视外，还不必尽力强化可持续发展“一票否决”在评先评优、选拔任用等各个方面的落实，只能让它沦为一句空话。

文：何勇海（女职员）

编辑：魏文侯瑶

校对：马杨

审核：徐秉楠 闫龑

迷恋就得知我们您“在看”